晚上大兒子陪我到自助洗衣店烘孩子擦身體和擦頭髮的大毛巾，在等待烘乾的時間裡，我們隨性看著店裡電視上映的偶像劇；如果沒記錯的話，劇名叫『真愛配方』。
剛好演到一幕男配角強吻女主角的橋段，導演為了強化震撼和錯愕的效果，用了三個不同角度的鏡頭重覆剪接播放了三次。我和兒子看到這裡，忍不住笑了出來。
兒子說：「每次隨便看任何一部偶像劇，都越來越確定我的判斷和觀察，男生就像小狗一樣……」
如果是別的小男生說出這樣的話，當然教人意外，但我家大兒子恰好身處在一堆荷爾蒙爆炸的小男生身邊，這話便值得玩味。
說男生是狗，難免有些污衊的意味；可是返過頭看看極為容易產生激情的狀態，或者是喜歡宣示主權(像小狗撒尿告示地盤的行徑)，用言語(吠聲)攻擊、咬來咬去、追逐車子當成假想敵或遊戲般的奔跑動作……
唯一迥異的是—狗是對主人很忠誠的動物，這與某些人類見異思遷的感情態度還是有落差的。
男配角在心裡對自己的OS是這麼說的：『不過就是場遊戲，怎麼會玩得這麼不爽？越來越玩不起了嗎？』
想一想，人最可悲的是無法面對真相和現實，看了幾分鐘就能捕捉住這個男配角其實愛上了女主角，他只是假想並說服自己把一切當成愛情遊戲而已。
以前曾在文章裡探討過“人為什麼要說謊”，背後的原因當然有數十種之多；我想大部份的女人也都說過類似以下這種：『這雙鞋子正在特價嘛！很便宜，只要799元。』真正掏腰包付的價格可能是三倍。
我也說過謊，我也跟一般人的思考模式雷同--不喜歡說謊、欺騙，因為我不想承受那種擔憂謊言被揭穿的不安，更對被欺騙者感到愧疚。
也許多數的人都說過善意的謊言，諸如：勉強讚美某人穿了一件不怎麼好看的衣服—『還不錯啊！』或者是告訴某人剛剪的頭髮並沒有他認為的這麼糟；我們也不得不違心之論的跟某人說，其實自己並沒有生氣和傷心，以免讓場面難堪、感情失和。
但在愛情裡的謊言，無論有多高明，無異只是把對方當成傻子、白痴之流。
我問兒子：「如果你愛一個人，她變心了，你希望她誠實告訴你，還是希望她一路騙你騙到底？」
「我當然希望她誠實告訴我，可惜那只是我的想法，有太多人因為某些因素，是不可能坦誠說出來的。像是怕傷害你、怕你生氣翻臉、怕當壞人，或是擔心妳知道了後，就再也不肯被他利用，不肯再維持一個家、不肯洗衣煮飯……」(喝！說的好像他老爸騙我似的。)
「可是，他真正愛的是新愛上的那個人，幹嘛還這樣糾纏著，應該會想跟新的人在一起啊！」
「新的愛人不見得會願意幫他煮飯、洗衣和打掃家裡啊！」
兒子的這番話真是讓人毛骨悚然。
雖然說，我們從不能肯定的說“愛情”究竟該是何種形態，或是以何種樣貌呈現，但我們應該都能直接的承認----沒有人喜歡被欺騙的感覺。
如果，一場愛情勢必得用謊言來隱瞞或達到什麼目的，我們還能說這場愛情是清明透徹值得堅持嗎？每個人或許都能認同—愛情的無條件之說，那麼，為何許多人仍舊是“有條件”的愛著某人呢？
欺騙別人永遠比欺騙自己還容易，自欺的謊言可以稱之為“自我感覺良好下的產物”；基於驕傲、自信、尊嚴、不肯面對現實，我們容易自欺。欺人的謊言則可稱之為“自我感覺加倍良好下的產物”；基於個人形象、有始有終的目的、計劃性的延展、自我保護的本能、小看他人聰明智慧度，人們容易欺人。
謊言等於欺騙，並非是罪不可赦的，若追溯到源頭時，我們得自問為何需要在愛情裡說謊？
心變了就是變了，千軍萬馬拉不回，誤以為呆杵著就叫做圓滿，這是自欺；誤以為不需要坦誠就能安全過關，繼續些什麼，這叫做欺人。
我們總是不能要求我們所愛的人，能依照我們的想法去前行，一如我們難以預料愛情裡隨時會發生個什麼狀況，讓原有的方向走偏了；但最實在的，人需要做的其實是誠實面對自己的內心。
我寧可接受並且面對感情中的變化，不管對方的反應是好是壞，謊言所代表的意義通常也是“不夠尊重對方”，想想己所不欲勿施於人的道理，新歡舊愛縱使難兩全，也不盡然表示短暫和永恆難以抉擇。
一個人的真愛固然能隨時間流轉而改變，這是個人自由；然，我們又怎麼能茫然且盲目的相信，所謂的改變能夠以謊言來填補愛情裡的空洞呢？
這也難怪有這麼多人受過慘重的情傷之後，寧願孤單。
說謊當然不可恥，可恥的是--以為謊言能夠瞞天過海持續一輩子，甚至是直到最後，還不肯承認自己看似冠冕堂皇的理由，實則牽強編織的藉口是“謊言”。
又是何必呢？只不過是讓曾有的感情和感覺，更顯得不堪。
留言列表
工具 