『十面埋伏，埋的是愛慾貪嗔痴，中埋伏的，往往是武功最高強的人。以為自己高來高去、行雲流水，卻為了心中最原始的那份真情摯愛，亂了方寸、沒了招術，葬送自己的一生。原來，愛情之前，人人平等，也個個渺小。』~~~節錄自陶晶瑩『小眼睛』一書~~~
我相信不少人看過張藝謀執導的『十面埋伏』，很可惜我無緣欣賞，倒是這幾天在看陶晶瑩的書時，看到她寫了一篇【十面埋伏埋的是愛慾貪嗔痴】。
看完文章之後，意外發現角色、情節似乎可以投射到近來遇到的某些事上，也不禁感嘆人性與故事永遠都能不謀而合。
先大概講述一下劇情(文章裡有，我也上網查過)：小妹(章子怡飾)是飛刀門幫主的女兒，委身在牡丹坊成為一名豔冠群芳的盲舞妓，一直等待時機為父報仇。
金捕頭(金城武飾)與劉捕頭(劉德華飾)為追查「飛刀門」餘孽的下落到了牡丹坊，小妹一劍刺向劉捕頭，當然也因此被抓入大牢。
夜半時分，有黑衣人劫獄搭救小妹，並一路保護小妹安危，這人即是準備臥底探查「飛刀門」的金捕頭；離奇的是，劉捕頭其實正是為了向心上人—小妹，展現過人勇氣，而臥底於官府三年，一心想為「飛刀門」滅跡的真相調查原委後，期盼能贏得佳人芳心。
劉捕頭癡心又深情的守候等待小妹，小妹當然知悉。無奈金捕頭在保護小妹的三天過程中，與小妹暗生情愫，小妹也獻身於金捕頭，在幾經轉折後，小妹決心與金捕頭浪跡天涯、放棄恩怨。
最後一場戲，即是糾纏愛恨情仇的三人在森林中追逐逃亡，小妹準備奔向金捕頭，此時射出兩把刀，第一刀被擋掉，第二把刀卻正中小妹的胸膛；攻擊的人正是劉捕頭，他憤怒又痛苦的發出怒吼：「我等了妳三年，卻比不上他陪妳三天？」
妒意和不甘讓這個為愛備受折磨的男人，決定親手殺了自己心愛的人，隨後趕來的金捕頭看到這一狀況，當然瘋狂悲憤的與劉捕頭展開對戰。
正當劉捕頭即將射出致命的一刀，小妹顫抖抖的掙扎站起，她面臨兩個選擇，一是拔出自己身上的刀射出擋掉劉捕頭的攻擊，以挽救金捕頭的生命；但倘若她拔出這一刀，自己也將因血流如注，性命不保。
未料劉捕頭只是作勢一揮，甩出手上的一滴血，但小妹已拔出身上的刀刃射飛向劉捕頭，她為了搶救金捕頭的生命，犧牲了自己；傷心的金捕頭抱著小妹放聲大哭，劉捕頭親眼目睹小妹以身上的刀來證實自己對金捕頭的愛，既傷心又絕望的在雪地裡踉蹌倉皇的離開。
也許在最後一刻，劉捕頭終於從小妹的舉動中省悟到什麼，決定要成全小妹與金捕頭，所以放他們一條生路，也或許是因為自己心愛的女人竟然寧願犧牲生命去捍衛另一個男人，而感到心碎欲絕而去。
在這部戲的角色設定中，金捕頭是個所謂的情場浪子，相信在深情愛著小妹的劉捕頭心中自是難以承受，自己寂寞悲苦等待著所愛三年，居然敵不過一個浪子三天的保護？！
好，重點來了，在愛情的國度中，要怎麼去分清愛的深淺與多寡？劉捕頭確實深愛著小妹，但敢愛敢恨卻毀了自己的愛、心愛的人與自己的價值判斷。
愛的深淺、濃烈或適當與否，其實與時間的長短並不見得成正比，劉捕頭可說是愛的久，但同樣也傷的深，從劉捕頭的身上可以看到許多人性脆弱的一面—“愛是自私的”，因為深愛，所以想擁有，而想擁有的念頭一旦無法完成，寧願毀了心愛的人，也不讓其他男人得到小妹。
那金捕頭這樣的情場浪子就愛的淺嗎？一個一貫風流成性的男人，何以出生入死的勢死保護小妹？倘若只是想對小妹一夜風流，以他的手段絕對是可以拐騙成功，何須用盡心力的保護與珍愛？他說了一句讓女人心裡悸動萬分的話：「回來，為了一個人。」
浪子就無真情嗎？這點還有討論的空間。
大家可以深思，為什麼小妹選擇的是相處三天的金捕頭？而不是選擇等待守候她三年的劉捕頭？(小妹角色的設定應該不是以外表俊帥為依據，因為金城武和劉德華各有各的帥氣與風格。)
難道是因為她已經獻身給金捕頭的緣故嗎？
我想這絕不是唯一的原因，想必在這三天相處中產生的革命情感，甚至是心裡有共鳴、相知、相惜的感受，才有可能是小妹最終選擇與金捕頭共度餘生的原因。在劉捕頭愛她的過程中，她也許是被動、感恩的；但與金捕頭的相戀，她可能是主動的奉獻出自己的情感，而與恩義、責任沒有絕對的關係。
這必須回歸到我常在文章裡所表達我自己的觀念，所謂的真愛是懂得放手。
很多人喜歡把佔有當成愛情的最高級，往往忽略了自己心愛的人心裡真正所想、所需要的是什麼？加諸在這份愛的上面，幾乎都是以自己的角度來看，『我對你這麼好、這麼愛你，你為什麼背叛我？』
當說出這樣的話時，可曾想過你所付出的愛，是對方需要的、想要的嗎？
以劉捕頭為例，世間有太多人是如此摯愛深濃，寧為玉碎不為瓦全的打破一切，甚至自殺以挽回感情，毀滅自己或對方生命這樣的作為就表示自己最愛這個人嗎？就表示自己愛的最深最濃烈嗎？
這跟人外有人、天外有天一樣，(一山還有一山高，武功蓋世者要到爭奪天下第一時，才可以比出高下，即使勝出也不見得最強，因為超高手可能沒參加比賽。)怎麼確知沒有人會以更慘烈的手段示愛？或是沒有人比你更愛她？
如果真心愛一個人，不是應該寬容祝福以待的對待？只求所愛的人可以獲得他最想要的幸福，在他心裡一定有自己的標準在，不是靠這些激烈的外力與行為去左右，就可以讓他做出最好的決定。
有時，人是為了息事寧人、希望大家都不受傷、負起責任，而做了違背自己真正意願的決定，甚至有許多人根本搞不清楚自己真正要的愛是什麼。
以小妹的行為為例，我想許多人愛到極致，都有勇氣做出這種抉擇，只要心愛的人可以活著，自己的生命不算什麼(請注意，這一點不是建立在自殺上)，她心意快速移轉的愛很愚蠢嗎？當然也非絕對。
像金捕頭這樣的風流浪子，不值得小妹付出真情、犧牲生命嗎？倘若小妹心中真正的感受到金捕頭對她的情愛真誠，她會選擇與接受金捕頭，也不完全是盲目的，很有可能是因為跟金捕頭在一起，才讓她感到快樂與幸福；換言之，人會選擇的並不全然是比較愛自己的人，而有可能是選擇自己比較愛的人。
被愛不見得可以真正幸福，如果加諸壓力在愛情上，久而久之，這份愛也會消逝，被愛者可能因為感恩、惜福的心態而繼續維繫，就是生活而已，一旦遇到讓她燃起熱情的人(金捕頭)，被愛者會審視自己內心的聲音。
那麼，小妹背叛了劉捕頭嗎？還是忠於自己的內心情感？
常聽到人家說：『愛沒有對錯。』就某層面來說是正確的論點，是人性的偏狹觀點與想法左右了愛情的真偽與對錯，也是由人性中衍生出來的慾望，讓愛情的方式偏頗。
『我這麼愛你，如果你也愛我，就應該要怎麼怎麼做…..』『我這麼愛你，所以你不可以變心、不可以做對不起我的事』『我是世界上最愛你的人，你怎麼忍心拋棄我？』『我深愛你，倘若你離棄我，我就死給你看！』
諸如以上的言語，相信不少人聽過，姑且不論這是不是真的愛，我想說的是，如果你對於一個人的愛是否深濃，必須用死亡來證明，也未免過於悲哀；你必須用控制的手段來預防所愛的人出軌，這愛也未免太失敗。
除去世俗上對一些愛情背叛者、劈腿族的道德評判與法律責任作為著眼點，我們該思考的是，一個人的自由意志，受限在這些局限、法規、道義責任上，每個人真正要的愛是什麼？人性中可以左右與尊重的又是什麼？
沒有人可以用心中的愛去傷害任何人，無論是言語、文字或肢體行為都是一樣的。
愛的真意不是這樣無限上綱和擴大，這與佛學裡的寬容、不計較或達爾文的進化論都無關，每個人都不能因為自己的愛被傷害過，所以把同樣的恨再加重報復出去，或是有條件的認定誰才是愛情的受害者。
我自己在看過陶晶瑩的文章後，深深思考著，很期待自己可以悟出所謂的真愛是什麼？所有的事都有正反兩面與中間地帶，很多時候，中庸也是一種執著，不是嗎？
以愛之名的控制與要求，其實是最要不得的，看似高明的保全了自己的需要與愛，但在愛情學分的成績單裡是及格的嗎？我寧願持保留態度。
99.10.12 am10:26
◎本文圖片引用自『十面埋伏』電影劇照，如有侵權請告知，當即移除，謝謝！
留言列表
工具 