近來因為待業中，白天多出不少時間能讓我追著電視播出的【法網遊龍(Law&Order)】影集。
喜歡看【法網遊龍】跟喜歡看【CSI】的原因有些不同，兩者雖然同樣是在描述犯罪事件的蘊釀、發生和結果；後者著重科學跡證追溯到兇手的過程，在許多細膩的專業知識和特效鏡頭裡，隨著劇情鋪陳足以窺見人性的邪惡良善、自私與無知。『證據會說話』的理念在在證實這個世界沒有所謂的完美犯案。
前者則相對減低證據帶來說服力的著墨，節奏較為快速的聚焦在案件發生警力查證，以及後續的檢察官起訴、法庭對答、刑責作證彼此議價的過程。
這些情節非常微妙的呈現了人性的各種優劣、一廂情願或宏觀視野的解析和理由、理智與情感相互拉扯的界線何在。
看過法庭戲的人應該知曉，無論是檢察官或是律師在法庭提問問題時，其實很弔詭的要求證人只能回答“是”或“否”；最讓人血脈賁張的部份正是世界上有很多事並非只能用“是”或“否”來兩極化的歸責和表達。
討厭的也是—極多的闡述與內心的價值觀和道德觀，常常就在這些僅能以“是”或“否”來判斷的過程裡，局部甚或關鍵性的影響了陪審團或法官的判決。
【法網遊龍】這齣戲絕妙之處也在於，並不是每一件罪案的結果—公理正義都能得以伸張(符合真實人生)，背後所必須探討的細節與觀念也非枝微末節之事，相對地會產生更多辯證中交叉反覆產生的是非。
有時看完影集會憤憤不平，久久無法自已；有時會為檢察官說出我內心想堅持的價值觀而大呼過癮。
在【法網遊龍】裡常有一些無奈事件的發生，某人莫名其妙突然離世，警探追查時必須告知家屬認屍或是詢問死者生前的生活圈與工作，藉以瞭解死者個人生平，以便追蹤兇案可能發生的緣由，導正追查主線支線的正確性。
當警方拿出死者照片想確認此人生前種種善惡關係時，有的配偶或家屬傷痛欲絕、慟哭不已(當然有些人是演戲作假的，因為兇手就是他)；有的則是反覆陳述著死者在世時的為人處事、興趣嗜好、穿著打扮、最讓人念念不忘之處是什麼。
當我看到這些片段，不自覺的心有戚戚，和善的人也許有不為人知的黑暗面，看起來落魄孤獨無人理會的人也有感恩付出、教人難忘的另一面。查不出身份、找不到跟死者相關的人……總令人感到淒涼。
我曾經跟綠手指交代過：「你最好記得住我的身材比例、身體的胎記(根本沒有)、哪裡有顆痣，喜歡穿什麼衣服、皮包裡帶著什麼東西，說不定某天會派上用場，可以幫助你確認驗屍檯上的人是不是我。」
這段話當然立刻被綠手指臭罵一頓，說我盡是講些不吉利的廢話。(我這叫未雨綢繆好嗎！關於他的一切我倒是記的一清二楚。)
這怎麼會是廢話呢？即便是鎮日相處的另一半或孩子，我們也不見得完全知悉他們未明白說出口的秘密與個人習慣，誰回家走哪條路線、搭哪一路公車(所謂的慣性也會因某狀況有臨時變動的可能)，趁著自己想淨空心情時到某處溜達等等，不盡然都會一一在事前向家人報備。就好比兇案中的死者，誰會料想到自己就這樣在一瞬間一命嗚呼？
若我們真正的關懷注重身邊的親友，要求這些小部份的細節記得清清楚楚，並非過份的事。
說到人都免不了一死，善終或是惡結是我們任何人都無法預測的。每當看到劇中人一面描述往生者的性情、習性，一面無法自抑的痛哭流涕、請求盡速抓到真兇時，我在心中不免冒出一個念頭，你……想留下什麼？
當生命終結時、當有人提起你，是不停的陳述你帶來多巨大的影響，給了別人多少溫暖友善的感動，你的存在之於某人是多麼的不可或缺、無法替代，也因此你的離世造成不可彌補的傷痛和遺憾。又或者你的死亡只是讓週遭人為之解脫、深感慶幸，抑或是覺得除去心中和生活中的一塊大石頭？
有的人口袋中只有兩枚硬幣，有的人身後留下一堆遺產，形成另一波爭權奪利的開始和無可計數的嫌犯；這兩者的差異代表了我們在世上的存在價值嗎？
有沒有可能，當你信賴親密的人站在台上訴說著你的好、你的美、你的一切時，此人內心卻是咬牙切齒或額手稱慶你的離世？
這麼多表相的東西，跟撲朔迷離的人性有關，讓我不禁要問，這些是你真的想留下的嗎？想留下那些在黑暗中讓人憶起還覺得光明的部份，還是實質上摸得到、具體化的物品和思念？
如果……如果趁現在開始，你真能為自己(別人)留下什麼，當未來的某一天你不得不消失在世上時，有人問起與你相關的某人，你希望他們口中的你在擁有一條精美有傳承意義的愛心項鍊之餘，最教人難以忘懷的會是什麼部份？
我相信每個人肯定都知道，你能留下什麼，都是過去現在與未來的你可以決定的。那一點都不難，在一塊胎記之後的印記，取決的是存在的價值。
誠心希望每個人被用來衡量的價值，絕非是金錢與物質，而是相較於此更為無價、更為形而上的。
正如愛與恨、是與非所帶來的象徵意義，不是那麼絕對和全然的。
留言列表
工具 